بعد قضاء الأيام القليلة الماضية في استخدام Citizen جنبًا إلى جنب مع تجربتي المستمرة مع Nextdoor (والتي ما زلت أستخدمها من خلال حساب بريد إلكتروني ساخر لأغراض البحث)، كان من الصعب تجاهل الاختلافات.
لقد كان تطبيق Citizen بسيطًا بشكل منعش
لم أتعرض لوابل من رسائل البريد الإلكتروني طوال اليوم. ولا أرى صفحتي الرئيسية مليئة بالإعلانات. أستطيع أن أرى فوراً عدد المستخدمين النشطين ضمن نطاق جغرافي صغير حولي، ويتم تحديث هذا العدد أثناء تنقلي.
يعجبني أيضاً أن Citizen توفر ميزات مميزة اختيارية، مثل الوصول إلى بث إذاعي للشرطة والإطفاء المحليين. لم أشترك بعد، لكنها فكرة واضحة: إذا كانت الخدمة مفيدة لك، تدفع ثمنها.
إحدى الميزات التي أجدها مثيرة للاهتمام بشكل خاص هي إمكانية البث المباشر للأحداث. فبدلاً من الاعتماد على التكهنات أو الروايات غير المباشرة، يمكن للمستخدمين تقديم رؤية مباشرة وفورية لما يحدث. تطبيق Citizen للمساهمين فرصًا لكسب المال مقابل المحتوى المؤهل.
قارن ذلك بتجربتي على موقع Nextdoor.
حتى بعد محاولة تقليل الإشعارات، لا تزال المنصة تُرسل سيلاً متواصلاً من رسائل البريد الإلكتروني حول كل شيء، من نباح الكلاب إلى صناديق القمامة المتروكة على الرصيف طوال الليل. وتكتظّ صفحات الرسائل النصية بالإعلانات. يُنشئ المستخدمون المحتوى، ويُطبّق المشرفون المتطوعون القواعد دون مقابل، ومع ذلك لا توجد فرصة حقيقية للمساهمين للمشاركة في القيمة التي يُضيفونها.
بصفتي شخصًا كتب باستفاضة عن تطبيق Nextdoor كمساهم ومستخدم، توقعت تطبيقًا آخر خاصًا بالأحياء. لكنني وجدت منصة، على الأقل في تجربتي الأولية، تبدو أكثر تركيزًا، وأقل تطفلًا، وأكثر فائدة.
الفائز الواضح بالنسبة لي حتى الآن هو Citizen.
للتوضيح، شركة Citizen ليست شركة مساهمة عامة، وليس لدي أي مصلحة مالية فيها. أنا ببساطة أقيّمها كمستخدم. إذا أصبحت الشركة مساهمة عامة، فسأدرسها بجدية كاستثمار محتمل.
ما هي تجربتك مع تطبيقات الأحياء والمجتمعات؟ هل استخدمتَ Citizen أو Nextdoor أو كليهما؟ أودّ معرفة رأيك.
انضم إلى النقاش على موقع NielFlamm.com.
