لقد اطلعت على دراسة استقصائية معيارية لتسويق الأدوية تذكر موقع Nextdoor كجزء من المشهد الإعلامي.
لفت انتباهي أمر واحد: لم تكن شركة Nextdoor هي الشركة الرائدة في الدراسة. بل تم ذكرها ببساطة كقناة أخرى.
وبالمناسبة، هذا هو اليوم الثالث منذ أن طلبتُ دراسة التأمين الكاملة من جاكوب تشافيس. ولا يزال التقرير غائباً، ولا يوجد أي رد. في هذه المرحلة، لم أعد أستغرب.
العودة إلى الاستطلاع.
كان رد فعلي الأول هو أن هذا يشبه اختيار أسهل الثمار المتاحة.
يُظهر لنا التعداد السكاني أماكن شيخوخة السكان. وتُبين البيانات الديموغرافية المحلية أماكن سكن كبار السن. ومن البديهي أن نستنتج أن الأحياء التي يقطنها كبار السن ستشهد طلباً أكبر على الأدوية التي تُحسّن جودة الحياة.
أي فريق مبيعات أدوية إقليمي كفؤ يعرف بالفعل أي الأطباء يصفون أي دواء، وأي الصيدليات تصرفه، وأين تكمن الفرص. وقد اعتمدت خطط التعويضات والحصص والمكافآت واستراتيجيات المناطق على هذه المقاييس لسنوات.
وإذا كان الذكاء الاصطناعي هو القوة الثورية التي تروج لها قيادة Nextdoor باستمرار، فلماذا لا يتم ببساطة دمج اتجاهات وصف الأدوية والبيانات الديموغرافية وخرائط الرموز البريدية؟ ستتضح الفرص جلياً دون الحاجة إلى إجراء مسح تسويقي آخر.
إن ما يقلقني أكثر هو الانطباع العام.
بعد مشاهدة المسلسل القصير الرائع "Dopesick"، الذي استكشف التأثير المدمر لشركة Purdue Pharma، ودواء OxyContin، وسعي عائلة Sackler لتحقيق الربح، أجد أنه من المخيب للآمال رؤية منصات محلية مرتبطة بدراسات التسويق الدوائي دون الاعتراف بالعواقب المجتمعية الأوسع التي يمكن أن تصاحب مبادرات الرعاية الصحية المدفوعة بالربح.
الرعاية الصحية ضرورية. الأدوية تنقذ الأرواح.
لكن عندما يصبح التسويق هو المحور الأساسي دون مناقشة متساوية للمسؤولية، يذكرنا التاريخ بأن المجتمعات يمكن أن تدفع ثمناً باهظاً.
في أخبار أخرى، ارتفع سهم NXDR اليوم، لكن هذا ينطبق أيضاً على معظم السوق بشكل عام. ما زلت أراقب الوضع لأرى ما إذا كان الزخم الأخير سيستمر أم أن السوق سينهار في نهاية المطاف.
هذه آراء وملاحظات شخصية، ولا ينبغي تفسيرها على أنها نصيحة استثمارية أو طبية.
