موقع Nextdoor مؤخراً قصة أخرى تبعث على التفاؤل على موقع LinkedIn حول سلحفاة ضائعة وكيف تكاتف سكان الحي لمساعدتها.
إنها قصة رائعة.
لكن ما لفت انتباهي هو ما لم يتم تضمينه في لينكد إن .
في مقال ألينا هارتونيان المصاحب على موقع NPR ، تشير القصة إلى استخدام كل من فيسبوك ونكستدور للمساعدة في نشر الخبر، مع ذكر فيسبوك أولاً. في المقابل، يسلط منشور لينكدإن الضوء على دور نكستدور فقط . برأيي، هذا يغفل سياقاً مهماً حول كيفية تضافر جهود المجتمع.
كما أثار ذلك بعض التساؤلات.
أتساءل عما إذا كانت ألينا هارتونيان على دراية بالانتقادات التي وجهها بعض المستخدمين بشأن ممارسات الإشراف والتواصل في منصة نيكستدور . تتمتع الإذاعة الوطنية العامة (NPR) بتاريخ طويل في تغطية قضايا حرية التعبير والشفافية ودور التعديل الأول للدستور الأمريكي في الخطاب العام. وبينما يحد التعديل الأول من القيود الحكومية على حرية التعبير وليس من قرارات الإشراف التي تتخذها الشركات الخاصة، فقد غطت NPR مرارًا وتكرارًا نقاشات حول الرقابة والإشراف على المنصات وأهمية الحوار المفتوح. أثار هذا فضولي حول كيفية تداخل هذه النقاشات الأوسع مع التغطية الإعلامية لمنصات التواصل الاجتماعي.
في الوقت نفسه، نيكستدور، قيادة شركة لينكدإن بالتعليقات العامة. وبصفتي شخصًا يُقدّر الآراء والنقاش، أجد هذا التناقض جديرًا بالملاحظة.
اليوم هو أيضاً اليوم الثامن والثلاثون منذ أن طلبتُ من Nextdoor . لم أتلقَّ الدراسة أو أي ردٍّ عليها حتى الآن. في هذه المرحلة، ما زلتُ أتساءل عمّا إذا كانت الوثيقة مُخصَّصةً في المقام الأول لأغراض التسويق أو توليد العملاء المحتملين، بدلاً من كونها بحثاً يُوزَّع على نطاق واسع عند الطلب. لا أعرف الإجابة، لكن استمرار الصمت يُثير هذا التساؤل بطبيعة الحال.
الشفافية لا تقتصر فقط على القصص التي نرويها.
الأمر يتعلق أيضاً بالسياق الذي نوفره، والمحادثات التي نسمح بها، والأسئلة التي نحن على استعداد للإجابة عليها.
ما رأيك؟
انضم إلى النقاش على موقع NielFlamm.com.
