حجة غير شائعة: كيف يمكن لدفاع كلانسي أن يعيق تقدم المرأة سياسياً
قد يكون هذا موقفًا غير شائع. فالتشكيك في الحجج المؤيدة لقضية ليندسي كلانسي قد يُفسر خطأً على أنه تجاهل لمرض ما بعد الولادة أو عدم تعاطف مع عائلة مُفجعة. لكن هذا ليس ما يُطرح هنا.
إنّ الذهان النفاسي حقيقةٌ واقعة، وخطيرة، وتستحقّ مزيدًا من الوعي العام. وكان من حقّ كلانسي أيضًا تقديم جميع الدفوع القانونية المتاحة لها. ويكمن القلق في أنّ الطريقة التي يصف بها بعض المؤيدين هذا الدفوع - ولا سيما تركيزهم على الهرمونات والحرمان من النوم - قد تُعزّز، دون قصد، إحدى أقدم الحجج ضدّ انتخاب رئيسة: وهي أنّ طبيعة المرأة البيولوجية تجعلها غير جديرة بالثقة تحت الضغط.
لم يدّعِ محامو كلانسي أن التقلبات الهرمونية الطبيعية جعلتها غير مسؤولة. بل جادلوا بأنها كانت تعاني من ذهان ما بعد الولادة، وهي حالة نفسية طارئة نادرة، وبالتالي لم تكن مسؤولة جنائياً عندما قتلت أطفالها الثلاثة. ووفقاً للدفاع، فإن اضطراب ثنائي القطب الكامن، وتغييرات الأدوية، واضطراب النوم، والتغيرات البيولوجية بعد الولادة، ساهمت في انفصالها العميق عن الواقع. وقد طعن الادعاء في هذا الطرح، وانتهت المحاكمة بإعلان بطلانها لعدم تمكن هيئة المحلفين من الاتفاق على المسؤولية الجنائية. (أسوشيتد برس)
كان ذلك نقاشاً حول الحالة العقلية لأحد المتهمين. أما الخطر السياسي الأوسع فيكمن في تحويل المؤيدين لهذا النقاش إلى سردية شاملة حول الهرمونات والأمومة وضعف المرأة.
يصوّر بعض المؤيدين كلانسي في المقام الأول كضحية لتغيرات ما بعد الولادة، مؤكدين أن التغيرات الهرمونية والإرهاق حرماها من السيطرة. ورغم أن هذا قد يكون يهدف إلى تعزيز التعاطف والتوعية بالصحة النفسية للأمهات، إلا أن الصيغ غير الدقيقة لهذه الحجة قد تُرسّخ الصورة النمطية القائلة بأن النساء يصبحن غير عقلانيات أو غير قادرات على اتخاذ قرارات مسؤولة عند تغير هرموناتهن.
إنّ الذهان النفاسي ليس مجرد شعور عادي لدى النساء، بل هو حالة نادرة وشديدة قد تشمل أوهامًا وهلوسات وجنون العظمة والهوس والتشوش الذهني. وقد بحث الباحثون في التغيرات الهرمونية والحرمان من النوم كعوامل مساهمة محتملة، إلى جانب اضطراب ثنائي القطب، والعوامل الوراثية، وآليات المناعة، واضطراب الساعة البيولوجية. ( مراجعة سريرية في مجلة فوكس، كليفلاند كلينك)
عندما يُختزل المؤيدون هذه الحالة المعقدة إلى مجرد "هرمونات وقلة نوم"، فإنهم يُسهّلون على معارضي القيادة النسائية استغلالها. لطالما واجهت النساء المرشحات للمناصب العامة اتهامات بأن الحيض أو الحمل أو انقطاع الطمث أو العاطفة تجعلهن غير قادرات على اتخاذ قرارات سليمة. وقد وجدت دراسة تناولت حملة هيلاري كلينتون عام 2016 أن الهجمات على صحتها وقدرتها على التحمل استندت إلى افتراضات نمطية جنسانية حول أهلية المرأة للقيادة. (دراسات المرأة في الاتصال)
إن منصب الرئاسة يجعل هذا الأمر مثيرًا للقلق بشكل خاص. فالرؤساء يعملون تحت ضغط هائل، وقد يعانون من اضطرابات في النوم أو عدم كفايته أثناء حالات الطوارئ الوطنية. ويمكن أن يؤثر نقص النوم سلبًا على القدرة على اتخاذ القرارات، وحل المشكلات، والتحكم في المشاعر، والتكيف لدى جميع الأفراد، رجالًا ونساءً. (المعهد الوطني للقلب والرئة والدم)
ومع ذلك، يُنظر إلى قلة النوم لدى القادة الذكور غالبًا على أنها دليل على تفانيهم أو قدرتهم على التحمل. أما عند مناقشتها في سياق النساء، فقد تُعتبر دليلًا على عدم استقرارهن. إن المؤيدين الذين يعتبرون الحرمان من النوم دليلًا قاطعًا على أن كلانسي لم تكن قادرة على ضبط نفسها، يُخاطرون بتعزيز هذا المعيار المزدوج.
قد يُثير هذا النقد استياء البعض، إذ يدعو مؤيدي قضية نبيلة إلى التفكير ملياً فيما إذا كانت لغتهم قد تُفضي إلى عواقب وخيمة. لكن الإقرار بهذه العواقب لا يستلزم إنكار مرض كلانسي، أو الحكم المسبق على مسؤوليتها القانونية، أو التقليل من أهمية الرعاية الصحية بعد الولادة.
يحق للمتهمة الحصول على دفاع يستند إلى حالتها الصحية الفردية. ويحدث الخلل عندما تتخلى المناصرة العامة عن هذا التركيز الفردي. فالقول بأن شخصًا معينًا عانى من اضطراب ذهاني نادر يختلف جوهريًا عن الإيحاء بأن التجارب البيولوجية الطبيعية للنساء تجعلهن أقل مسؤولية عن أفعالهن.
قد يمنح المؤيدون الذين يطمسون هذا الخط لغة جديدة للأشخاص الذين يميلون بالفعل إلى التساؤل عما إذا كانت المرأة قادرة على التعامل مع الصراع العسكري أو المأساة الوطنية أو اضطراب النوم أو الضغط المستمر للرئاسة.
لا يوجد دليل يثبت أن دفاع كلانسي قد قلل بشكل مباشر من فرص المرأة الانتخابية. لكن الصور النمطية السياسية لا تحتاج إلى أدلة قوية لتستمر، بل تنمو من خلال التكرار، والأمثلة المؤثرة عاطفياً، والتعميمات غير الدقيقة.
لذا، ينبغي على مؤيدي دفاع كلانسي وصفه بدقة: فهو ادعاء فردي يتعلق بمرض عقلي حاد، وليس مجرد تصريح حول هرمونات المرأة. وإلا، فقد يُستغلّ نقاشٌ يهدف إلى حماية امرأة واحدة للتقليل من كفاءة الملايين، بمن فيهنّ النساء الطامحات إلى أعلى منصب في البلاد.