هل باتت الأمور واضحة؟ لماذا ما زلت متشائماً بشأن شركة نيكستدور (NXDR)؟
ما زلتُ متشائماً بشأن أسهم شركة نيكستدور (المدرجة في بورصة نيويورك تحت الرمز: NXDR).
والمفارقة أنني لا أريد أن أكون كذلك.
بصفتي مساهماً، أتمنى للشركة النجاح. أريدها أن تُحقق قيمة للمستخدمين والمعلنين والموظفين والمساهمين. إذا استمرت في تحقيق ذلك، فأعتقد أن السوق سيكافئها.
فلماذا أنا متشائم؟
إنها ليست مشكلة واحدة، بل هي تراكم لمشاكل عديدة.
ثقافة مؤسسية، من وجهة نظري، أدت إلى عدم الاستجابة لطلب أحد المساهمين لمدة 49 يوماً.
نموذج الإشراف غير المدفوع الأجر الذي شككت فيه لأسابيع، وقد ردد آخرون هذه المخاوف.
أعتقد أن القرارات الاستراتيجية تستحق التدقيق، مثل الإبقاء على مقر رئيسي في دالاس.
إن التحول نحو تحقيق الربح قد يؤدي إلى نفور الشركات الصغيرة التي ساعدت في بناء المنصة.
اليوم، وجدت سبباً آخر.
أثناء تصفحي Blind بحثاً عن مناقشات حول Nextdoor، وجدت بدلاً من ذلك محادثة حول مستقبل وسائل التواصل الاجتماعي.
كتب أحدهم:
"ربما تكون وسائل التواصل الاجتماعي مثل البريد الإلكتروني. لا يوجد تحسن هامشي يُذكر الآن."
وقال آخر:
"المستقبل بلا وسائل التواصل الاجتماعي."
سواء اتفقت أم لا، فإن هذا يثير سؤالاً مثيراً للاهتمام.
إذا كان الناس ينظرون بشكل متزايد إلى وسائل التواصل الاجتماعي على أنها فئة ناضجة - أو حتى متراجعة - فماذا يعني ذلك بالنسبة للمنصات التي لا تزال تحاول تحديد مكانتها؟
برأيي، Nextdoor على المستخدمين فقط.
إنها تتنافس على الوقت والاهتمام والثقة.
إذا شكك المستخدمون في وسائل التواصل الاجتماعي ككل، فيجب على المنصات أن تقدم شيئًا مختلفًا حقًا.
أعتقد أن تطبيق Nextdoor يبتعد تدريجياً عما جعله قيماً في الأصل: ربط الجيران، ودعم الشركات المحلية، وبناء مجتمعات أقوى.
بدلاً من ذلك، أرى الشركات تتساءل عن الرسوم الجديدة، والمستخدمين يتساءلون عن الإشراف، ومشاكل التواصل التي لم يتم حلها.
بكل شفافية، لم أقم ببيع أسهم NXDR على المكشوف. أنا أمتلك أسهماً لأنني أريد للشركة النجاح.
إن نظرتي التشاؤمية ليست شخصية.
يستند هذا إلى ملاحظاتي كمساهم ومستخدم على مدار الأسابيع السبعة الماضية.
سأكون سعيداً إذا ثبت خطئي.
لكن إلى أن أرى تغييراً حقيقياً، فالأمر واضح لا لبس فيه.
انضموا إلى النقاش على NielFlamm.com/blog. شاركونا آراءكم، فأنا متشوق لسماعها.
تنبيه المواطنين مقابل أحاديث الجيران: أيهما يقدم قيمة أكبر؟
الليلة، كنت في مركز ماونت بليزانت تاون سنتر أنتظر مشاهدة موتور سيتي (سيتم نشر مراجعة الفيديو لاحقًا الليلة على الرابط https://NielFlamm.com/videos).
أثناء وجودي هناك، رنّ هاتفي شركة Citizen .
أبلغني التنبيه بوجود مجرم جنسي مسجل حديثًا في منطقتي. مرفق لقطة الشاشة.
للتوضيح، هذا ليس نقاشاً حول الأفراد المسجلين في السجل، أو دستورية السجلات، أو نظام العدالة الجنائية. فهذه مواضيع منفصلة.
السجل موجود.
ما لفت انتباهي هو توقيت المعلومات وفائدتها
ليس لدي حاليًا أطفال صغار تحت وصايتي، ولكن معرفة أن مسجلًا جديدًا قد انتقل إلى المنطقة هي معلومة قد يجدها الكثير من الناس ذات صلة.
قدمت شركة Citizen تفاصيل إضافية من خلال اشتراكها المدفوع، بما في ذلك اسم المسجل وعنوانه ومعلومات أخرى.
بدلاً من الاشتراك، قضيت بضع دقائق إضافية على سجل مرتكبي الجرائم الجنسية في ولاية كارولينا الجنوبية وتمكنت من تحديد المعلومات المتاحة للجمهور بنفسي:
عززت تلك التجربة شيئًا كنت أفكر فيه أثناء مقارنة تطبيقات الأحياء.
في كثير من الأحيان، ما أراه على تطبيق Nextdoor هو مناقشات مطولة حول نزاعات جمعيات ملاك المنازل (بعد توقيع العهود طواعية عند إتمام الصفقة)، وشكاوى بشأن نباح الكلاب، ومشاحنات حول الشباب الذين يستخدمون الدراجات الكهربائية، أو غيرها من الإحباطات في الحي.
لتلك المحادثات مكانتها.
لكن تلقي إشعار في الوقت المناسب بشأن المعلومات المتعلقة بالسلامة والمتاحة للجمهور كان ذا قيمة أكبر بكثير.
بالنسبة لي، هذا هو المكان الذي يوفر فيه تطبيق Citizen حاليًا شيئًا لم أختبره مع تطبيق Nextdoor.
ينبغي أن تساعد التكنولوجيا الناس على أن يصبحوا أكثر اطلاعاً على مجتمعاتهم، وليس فقط أكثر اطلاعاً على الخلافات بين الجيران.
انضموا إلى النقاش على NielFlamm.com/blog. شاركونا آراءكم، فأنا متشوق لسماعها.
اليوم 33: الصمت، والثقافة، وهوية تطبيق Nextdoor
اليوم هو اليوم الثالث والثلاثون منذ أن طلبت نسخة من دراسة أجرتها شركة نيكستدور من المدير الأول جاكوب تشافيس، بناءً على توجيهات الشركة. ولم أتلقَّ الدراسة أو أي رد حتى الآن.
أثناء تصفحي لموقع لينكدإن اليوم، صادفت منشورًا يناقش ثقافة الشركات، وتحديدًا كيف تنعكس هذه الثقافة في التوظيف والقيادة. دفعني ذلك للتفكير في تجربتي الشخصية. إذا كانت هذه هي الطريقة التي يُتعامل بها مع طلب بسيط، فإن ذلك يثير لديّ تساؤلات حول الثقافة التي تدعم هذه التجربة.
لاحظتُ أيضاً منشوراً على تطبيق Nextdoor حيث سأل أحدهم عما يحدث في منطقته السكنية، ليُقال له إن المعلومات موجودة على فيسبوك بدلاً من ذلك.
ثم فتحتُ تطبيق Citizen. في غضون ثوانٍ، رأيتُ معلوماتٍ آنيةً عن انقطاعات التيار الكهربائي في نطاق ميلٍ تقريبًا من موقعي. لا نصوصٌ طويلة. لا إعلاناتٌ بين كل منشورين. لا سيلٌ متواصلٌ من إشعارات البريد الإلكتروني تملأ صندوق الوارد.
هذا الأمر جعلني أفكر في الهوية.
ما المشكلة التي تحاول شركة Nextdoor حلها في عام 2026؟
هل يُعدّ هذا الموقع أفضل مكان للحصول على معلومات آنية عن الحي، أم أن المستخدمين وجدوا بدائل أسرع وأقل إزعاجًا؟ إذا كانت التحديثات المهمة للحي تحدث في أماكن أخرى، وتوفر المنصات المنافسة معلومات فورية مع انقطاعات أقل، فهذا سؤال جدير بالطرح.
بصفتي مساهمًا ومستخدمًا، أعتقد أن هذه محادثات مهمة. تتطور المنتجات، وتتغير توقعات المستخدمين، وكان الاستماع إلى ملاحظاتهم دائمًا من أفضل الطرق للبقاء على صلة بالموضوع.
كيف تتوقع أن يكون شكل منصات الأحياء في المستقبل؟
المواطن مقابل الجار: أيامي الأولى من الاستخدام الفعلي
بعد قضاء الأيام القليلة الماضية في استخدام Citizen جنبًا إلى جنب مع تجربتي المستمرة مع Nextdoor (والتي ما زلت أستخدمها من خلال حساب بريد إلكتروني ساخر لأغراض البحث)، كان من الصعب تجاهل الاختلافات.
لقد كان تطبيق Citizen بسيطًا بشكل منعش
لم أتعرض لوابل من رسائل البريد الإلكتروني طوال اليوم. ولا أرى صفحتي الرئيسية مليئة بالإعلانات. أستطيع أن أرى فوراً عدد المستخدمين النشطين ضمن نطاق جغرافي صغير حولي، ويتم تحديث هذا العدد أثناء تنقلي.
يعجبني أيضاً أن Citizen توفر ميزات مميزة اختيارية، مثل الوصول إلى بث إذاعي للشرطة والإطفاء المحليين. لم أشترك بعد، لكنها فكرة واضحة: إذا كانت الخدمة مفيدة لك، تدفع ثمنها.
إحدى الميزات التي أجدها مثيرة للاهتمام بشكل خاص هي إمكانية البث المباشر للأحداث. فبدلاً من الاعتماد على التكهنات أو الروايات غير المباشرة، يمكن للمستخدمين تقديم رؤية مباشرة وفورية لما يحدث. تطبيق Citizen للمساهمين فرصًا لكسب المال مقابل المحتوى المؤهل.
قارن ذلك بتجربتي على موقع Nextdoor.
حتى بعد محاولة تقليل الإشعارات، لا تزال المنصة تُرسل سيلاً متواصلاً من رسائل البريد الإلكتروني حول كل شيء، من نباح الكلاب إلى صناديق القمامة المتروكة على الرصيف طوال الليل. وتكتظّ صفحات الرسائل النصية بالإعلانات. يُنشئ المستخدمون المحتوى، ويُطبّق المشرفون المتطوعون القواعد دون مقابل، ومع ذلك لا توجد فرصة حقيقية للمساهمين للمشاركة في القيمة التي يُضيفونها.
بصفتي شخصًا كتب باستفاضة عن تطبيق Nextdoor كمساهم ومستخدم، توقعت تطبيقًا آخر خاصًا بالأحياء. لكنني وجدت منصة، على الأقل في تجربتي الأولية، تبدو أكثر تركيزًا، وأقل تطفلًا، وأكثر فائدة.
الفائز الواضح بالنسبة لي حتى الآن هو Citizen.
للتوضيح، شركة Citizen ليست شركة مساهمة عامة، وليس لدي أي مصلحة مالية فيها. أنا ببساطة أقيّمها كمستخدم. إذا أصبحت الشركة مساهمة عامة، فسأدرسها بجدية كاستثمار محتمل.
ما هي تجربتك مع تطبيقات الأحياء والمجتمعات؟ هل استخدمتَ Citizen أو Nextdoor أو كليهما؟ أودّ معرفة رأيك.
انضم إلى النقاش على موقع NielFlamm.com.
Citizen مقابل Nextdoor: ما الذي يبحث عنه الناس حقًا في تطبيق محلي؟
خلال مكالمتي الأسبوعية عبر تطبيق زووم هذا المساء مع إخواني من أخوية، فرع فاي تشي، تاو إبسيلون فاي ذكر أحدهم تطبيق Citizen . كنت قد سمعت بالاسم من قبل، لكنني لم أبحث عنه بجدية. بعد المحادثة، أجريت بعض الأبحاث، واليوم سأبدأ باستخدامه.
كلما تعمقت في النظر ، كلما أصبحت المقارنة أكثر إثارة للاهتمام
Nextdoor لطالما رسخت مكانتها كحي رقمي - مكان للتواصل مع الجيران، وطلب التوصيات، ومناقشة القضايا المحلية، واكتشاف الشركات.
Citizen مختلفًا: الوعي الفوري. فهو يركز على ما يرغب الكثير من الناس بمعرفته فورًا عند فتح تطبيق محلي:
هل وقع حادثفيمكان قريب؟ نشاط للشرطة؟ هل اندلع حريق؟ هل هناك مخاوف أمنية؟ هل صدر تنبيه طارئ؟
فيبعض الأحيانلا يرغب الناسفي شبكة تواصل اجتماعي أخرى. إنهم يريدون معلومات مفيدة تؤثر على يومهم، وتنقلاتهم، وعائلاتهم، وسلامتهم.
تتمتع بفرصة هائلة لأن الروابط المجتمعية Nextdo والنوايا المحلية ذات قيمة بالغة. لكن التحدي لطالما تمثل في تحقيق التوازن بين الحوارات والتجارة والرقابة والثقة.
Citizen يبدو أن تطبيق لديه لحظة أوضح تتساءل فيها "لماذا نفتح التطبيق؟".
سأبدأالخاصةمعتطبيق Citizen الليلة. سأرى كيفستكون مقارنة التنبيهات والدقة وسهولة الاستخدام والتجربة العامة.